+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства

N ФЗ. Статья Порядок проведения судебного заседания, постановления приговора или прекращения уголовного дела. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35 , 36 , 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора

Если исходить из смысла норм главы 40 УПК, то изъятия, установленные при особом порядке принятия судебного решения, позволяют суду не проводить в общем порядке исследование собранных по делу доказательств. В остальной части судебное заседание должно проводиться с соблюдением требований соответствующих статей глав 35, 36, 38, 39 УПК, а также с учетом правил ст.

Участие подсудимого и защитника является обязательным ч. В подготовительной части судебного заседания должно быть обеспечено участие также государственного или частного обвинителя. Неявка иных участников не является препятствием для постановления приговора.

Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наминается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения — с изложения обвинения частому обвинителю ч.

Если по делу обвиняется несколько лиц, а ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил лишь один обвиняемый, такое дело в отношении всех обвиняемых должно рассматриваться в общем порядке. Если в судебном заседании участвует потерпевший, то судья выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого ч. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке ч.

Особенностью рассматриваемой процедуры является то, что судья не проводит в общем порядке как исследование, так и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства. При рассмотрении дела в особом порядке законом предусмотрено вынесение лишь обвинительного приговора. Поэтому в тех случаях, когда судья до вынесения приговора установит, что по делу есть какие-либо обстоятельства, препятствующие вынесению обвинительного приговора, либо имеются основания для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого, он выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Если подсудимый не согласен с некоторыми эпизодами обвинения или выражает несогласие с основаниями или объемом предъявленного гражданского иска, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворению не подлежит. В этих случаях дело должно рассматриваться на общих основаниях п. Судья выносит обвинительный приговор, если он придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Установленные ограничения не распространяются на случаи назначения подсудимому менее строгого вида наказания или дополнительного наказания из числа предусмотренных УК, которые могут быть применены судом без дополнительных ограничений. При этом в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора должно содержаться описание преступного деяния с учетом предъявленного обвинения, с которым согласен подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. Приговор, постановленный при применении особого порядка судебного разбирательства, может быть обжалован в общем порядке.

Вместе с тем в соответствии со ст. Иными словами, одним из существенных правовых последствий применения особого порядка судебного разбирательства является сужение пределов обжалования приговора. Поэтому обвиняемый, заявляя соответствующее ходатайство, а также частный обвинитель и потерпевший, которые выражают свое согласие с заявленным ходатайством, должны осознавать последствия такого распоряжения своим процессуальным правам, в том числе и то, что применение данной процедуры приведет к упомянутому ограничению пределов обжалования постановленного приговора.

В соответствии с Федеральным законом от 29 июня г. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве налается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Это ходатайство подписывается также защитником.

Если защитник не приглашен самим подозреваемым или обвиняемым, его законным представителем или по поручению подозреваемого или обвиняемого другими лицами, то участие защитника обеспечивается следователем. Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. В этом ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.

Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве представляется прокурору подозреваемым или обвиняемым, его защитником через следователя. Следователь, получив указанное ходатайство, в течение трех суток с момента его поступления либо направляет его прокурору вместе с согласованным с руководителем следственного органа мотивированным постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, либо выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано подозреваемым или обвиняемым, его защитником руководителю следственного органа ст.

Прокурор рассматривает ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве в течение трех суток с момента его поступления.

Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано следователем, подозреваемым или обвиняемым, его защитником вышестоящему прокурору ст.

Прокурор, приняв постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, приглашает следователя, подозреваемого или обвиняемого и его защитника. С их участием прокурор составляет досудебное соглашение о сотрудничестве. Досудебное соглашение о сотрудничестве подписывается прокурором, подозреваемым или обвиняемым, его защитником ст. Предварительное следствие по выделенному в отдельное производство в соответствии с п.

Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление прокурора об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве приобщаются к уголовному делу.

В случае возникновения угрозы безопасности подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, его близких родственников, родственников и близких лиц следователь выносит постановление о хранении документов, указанных в ч.

После окончания предварительного следствия уголовное дело в порядке, установленном ст. Прокурор в порядке и сроки, которые установлены ст. В представлении прокурор также удостоверяет полноту и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Копия вынесенного прокурором представления вручается обвиняемому и его защитнику, которые вправе представить свои замечания, учитываемые прокурором при наличии к тому оснований. Не позднее трех дней с момента ознакомления обвиняемого и его защитника с представлением прокурор направляет уголовное дело и представление в суд ст.

Основанием для рассмотрения судом вопроса об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, является уголовное дело, поступившее в суд с представлением прокурора, указанным в ст.

Особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, применяется, если суд удостоверится, что:. Если суд установит, что предусмотренные ч. Положения главы Судебное заседание и постановление приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проводятся в порядке, установленном ст.

Судебное заседание начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, после чего государственный обвинитель подтверждает содействие подсудимого следствию, а также разъясняет суду, в чем именно оно выразилось.

Судья, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, постановляет обвинительный приговор и с учетом положений ч.

По усмотрению суда подсудимому с учетом положений ст. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, в совершении которого обвиняется подсудимый, а также выводы суда о соблюдении подсудимым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой 43 УПК РФ ст.

Если после назначения подсудимому наказания в соответствии с положениями настоящей главы будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом XV УПК РФ ст.

При необходимости обеспечить безопасность подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, его близких родственников, родственников и близких лиц применяются меры безопасности, предусмотренные ст. На подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, распространяются все меры государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, предусмотренные федеральным законом ст.

Последствия "особого порядка рассмотрения уголовного дела"

Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем.

Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При участии в судебном заседании потерпевшего судья разъясняет ему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. При возражении подсудимого, государственного или частного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре не отражаются. После провозглашения приговора судья разъясняет сторонам право и порядок его обжалования, предусмотренные главой Процессуальные издержки, предусмотренные статьей настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке обязательным является участие не только подсудимого и его защитника, но и государственного или частного обвинителя, поскольку от позиции указанных участников судебного разбирательства зависит возможность применения особого порядка принятия судебного решения п. Неявка потерпевшего не препятствует рассмотрению дела в особом порядке, если в деле имеются данные, свидетельствующие о согласии потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке.

Структура судебного разбирательства, проводимого в особом порядке, совпадает со структурой обычного судебного разбирательства. Обязательно проводится подготовительная часть судебного заседания, судебное следствие проводится в сокращенном виде , судебные прения и постановление приговора. В судебном заседании суд обязан убедиться в том, что подсудимый добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласен с предъявленным обвинением, консультации с защитником проведены, обвиняемый в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства и поддерживает его.

Судебное следствие по делу, рассматриваемому в особом порядке, ограничивается тем, что в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Исследование данных обстоятельств может проводиться в том числе путем исследования дополнительно представленных материалов, а также допросов свидетелей по этим обстоятельствам.

Суд не вправе отказать сторонам в возможности участвовать в прениях, а подсудимому в последнем слове. При рассмотрении уголовного дела в особом порядке помимо обвинительного приговора могут быть приняты и иные судебные решения. В соответствии с п. N 60 содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения и т.

Если по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке, предъявлен гражданский иск, то при наличии соответствующих оснований он может быть оставлен без удовлетворения, производство по нему прекращено, в его удовлетворении может быть отказано либо по иску принято решение о передаче его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, если это не повлечет изменения фактических обстоятельств дела.

Если обвиняемый не согласен с предъявленным гражданским иском, дело подлежит рассмотрению в общем порядке. Если размер гражданского иска не связан с фактическими обстоятельствами, подлежащими установлению по делу, то данное дело может быть рассмотрено в особом порядке.

Например, размер ущерба, причиненного повреждением двери при совершении кражи с проникновением в помещение, не связан с фактическими обстоятельствами, подлежащими доказыванию в случае привлечения виновного к уголовной ответственности за кражу. Если же в приведенном примере оспаривается размер похищенного имущества, то дело подлежит рассмотрению в общем порядке.

Процессуальные издержки по делам, рассмотренным в особом порядке, возмещаются за счет средств федерального бюджета, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря г. N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам". Уголовно-процессуальный кодекс РФ Последняя действующая редакция с Комментариями.

Вы здесь. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника. Бесплатная юридическая консультация по телефонам:. Другой комментарий к ст.

Комментарии к статьям. Судебная практика. Юридическая помощь. Политика конфиденциальности.

Особый порядок принятия судебного решения - т. Регулируется ст.

Адвокат в Москве. Гражданские дела. Уголовные дела. Суды Москвы. Суды Московской области. Подольский суд. Химкинский суд. Солнечногорский суд. Статья Судебные решения. Адвокатура билеты. Уголовный процесс. Прокурорский надзор. Тест по прокурорскому надзору. Тесты по адвокатуре. Обсуждение тестов. Мои партнеры. Полезные ссылки. СИЗО 1. СИЗО 2. СИЗО 3. СИЗО 4. СИЗО 5. СИЗО 6. Интернет магазин СИЗО. Письмо в СИЗО. Об адвокате. Как найти офис адвоката в Москве.

Опубликован от Голубев В. Отмена приговора, постановленного в особом порядке Главы 40 УПК РФ предусматривает условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Особым порядком, предусмотренным этой главой УПК, пользуются сейчас довольно часто. Основных причин этому две: 1 обвиняемого уговорили на это пойти, пообещав минимальное наказание; 2 обвиняемый и его защита понимают, что это оптимальный выход из сложившейся по делу ситуации.

Главная особенность особого порядка в том, что, соглашаясь на него, обвиняемый подсудимый серьезно ограничивает себя в праве на обжалование приговора. Производство по таким жалобам в судах кассационной и апелляционной инстанций просто прекращают. Остается лишь просить о смягчении приговора. По этой причине не так часто отменяются или изменяются приговоры, вынесенные в особом порядке.

Зато каждая отмена интересна адвокату, практикующему по уголовным делам. И вот сегодня, готовясь к защите клиента, обвиняемого по ст. Не буду цитировать полностью, выделив лишь причину, по которой апелляционная инстанция отменила приговор:.

Согласно ст. Как следует из приговора, по ходатайству подсудимых дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора, постановленного в особом порядке, должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый. По смыслу п. При этом суд не вправе при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства искажать фактические обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном заключении.

Так, согласно предъявленному обвинению и обвинительному заключению Н. Вместе с тем, суд первой инстанции признал их виновными и осудил за совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не указав при этом квалифицирующий признак мошенничества "с использованием своего служебного положения", который был им описан и вменен органом предварительного следствия, не мотивировав при этом свое решение.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что формулировка обвинения Н. С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор в отношении Д. Комментариев нет. Проверочное слово:.

Всё об уголовных делах

Перейти к тексту УПК. Url Дополнительная информация:. Участники судебного заседания в особом порядке. Опрос подсудимого по процедурным аспектам. Процедура судебного заседания. Переход на общий порядок. Наказание при особом порядке. Приговор в особом порядке. Прекращение уголовного дела. Процессуальные издержки. Особенности судебного процесса в особом порядке УПК.

Особенности наказания при особом порядке: модификатор ч. Статья УПК. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора. Признание вины. Признание вины для особого порядка требуется в максимальном объеме.

При участии в судебном заседании потерпевшего судья:. Согласие потерпевшего. Согласие потерпевшего и прокурора, железное условие для особого порядка. Особенности доказывания , возможность исследования характеризующих данных. При этом могут быть исследованы:. Переход с особого порядка на общий. Переход с особого порядка по инициативе подсудимого ч.

Возражение потерпевшего. Возражение потерпевшего против особого порядка, иллюстрация. Переход с особого порядка по инициативе потерпевшего ч. Переход с особого порядка по инициативе суда ч. Анализ доказательств и их оценка судьей в приговоре - не отражаются. Рамки обжалования приговора, вынесенного в особом порядке. Вернуться к тексту УПК. Если подал ходатайство на особый порядок суда может ли его отклонить прокурор? И если потом не признавать вину, будет ли ходатайство об особом порядке учитываться судом - как доказательством вины подсудимого?

Признание вины - в протоколе допроса. Ходатайство - не играет роли. Отказ - от признания вины. Вообще, для обвинительного приговора - самого по себе признания ч.

И если доказательств по делу иных нет или они "слабые" , то об этом можно подумать. Всё об уголовных делах. Обратиться за нашей юридической защитой в г. Контакты и наша практика. Рекомендуем посмотреть:. Цитировать Ответить. Информация к комментарию Группа: Администраторы Регистрация: Отказ - от признания вины - в такой ситуации, когда прокурор возражает против особого порядка - можно ли "отыграть назад" - отказаться от признательных показаний?

Добавление комментария. Логин: Пароль Забыли? Все материалы сайта свободны. Применяйте спокойно и удачи Вам!

Особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу – когда поможет, когда навредит

Глава 40 УПК устанавливает особый порядок судопроизводства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Это вариант судопроизводства более простой и ускоренный.

Для применения особого порядка необходимо, чтобы в деле одновременно соблюдалось нескольких условий:. С точки зрения закона, задача особого порядка состоит в том, чтобы упростить уголовный процесс там, где ни одна из сторон не настаивает на подробном разбирательстве, а исход дела примерно ожидаем. Особый порядок — это своего рода сделка, которая, с одной стороны, обещает обвиняемому определенную выгоду заниженное наказание , но, с другой стороны, существенно его процессуально ограничивает.

Предполагается, что при особом порядке, к подсудимому будет проявлено некое благожелательное отношение. В обмен за то, что суду не пришлось производить полноценную процедуру доказывания, а также за снижение рисков обжалования. Но и при общем порядке судопроизводства фактически срок наказания близкий к максимуму судьи назначают редко. Собственно, вывод о необходимости выбора особого или общего порядка является довольно очевидным — решение индивидуально в каждом конкретном деле.

Если есть обоснованная возможность расшатать обвинение, снизить его объем, переквалифицировать состав, то нужно понимать, что при выборе особого порядке шансы на это обнуляются. В рамках особого порядка признательная позиция должна быть полной и однозначной. Это означает, что обвиняемый соглашается с обвинением в части фактических обстоятельств содеянного, формы вины, мотивов, юридической оценки, характера и размера вреда п. Другими словами согласие обвиняемого с обвинением включает в себя согласие с квалификацией преступления именно в том виде, в котором оно предъявлено и зафиксировано в обвинительном заключении.

Признаются не только конкретный пункт и статья УК, но и все остальные элементы состава, включая отягчающие обстоятельства.

Если в прениях обвиняемый или защитник выскажет какой-нибудь довод, даже не прямо говорящий, а лишь подразумевающий несогласие с обвинением в какой-либо части, то суд может истолковать это как то, что условия для особого порядка пропали, исчезло полное признание либо разошлись позиции защитника и подсудимого.

В этом случае условия, необходимые для постановления приговора в особом порядке, исчезают и суд в соответствии с ч.

Пункт 10 Постановления Пленума Верховного суда от Кроме того, к особому порядку применимы и положения, касающиеся общих вопросов назначения наказания. Таким образом, можно ориентироваться и на разъяснения, которые дал Пленум ВС РФ в постановлении от Здесь мы видим более подробные разъяснения. В частности, в п. Так, к сведениям о личности виновного, учитываемых при назначении наказания, относятся сведения: о семейном и положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц супруги, родителей, других близких родственников.

Перечень сведений о личности обвиняемого, которые должен учесть суд, открытый. Например, сведения об активной социально-полезной деятельности, о благотворительности, о научной деятельности. Это могут быть благодарности, ведомственные награды, сертификаты, значки донора. Предъявить суду можно и документы о финансовых трудностях обвиняемого, характеризующие условия жизни его семьи. Все это учитывается при определении размера наказания.

Личность характеризует поведение обвиняемого в момент преступления и после: оказание медицинской помощи, попытки примириться, загладить вину, сотрудничество со следствием. Такое поведение тесно связано со смягчающими обстоятельствами, предусмотренными в п.

Иными словами, если само по себе поведение обвиняемого позволяет толковать его как смягчающее обстоятельство п. Как смягчить приговор: формируем смягчающие обстоятельства. Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете.

Подписаться Не сейчас. Автор публикации: Адвокат,. Написать сообщение. Краткое содержание: Условия для особого порядка Кому и когда выгодно, а когда не выгодно? Ваш рейтинг должен быть не менее для оценки публикации. Поделиться в социальных сетях:. Комментарии 15 Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения.

Популярные Новые Старые. Показать ещё комментарии Глава столичной коллегии адвокатов рассказал о том, как не ошибиться при выборе защитника. Новый адвокат Ефремова объяснил надежду на условный срок. Новый адвокат Ефремова попросил для актера условный срок. Наказание Ефремову существенно уменьшат.

Первый срок Тесак получил по доносу Навального, - м. Глава Башкирии подписал указ о повышенной готовности и ввел жесткие ограничения. Отец расстрелявшего сослуживцев солдата Шамсутдинова назвал срок для сына.

За насилие над полицейским прокурору ГП грозит только штраф, а простому гражданину дали год колонии. Во Франции снова задержали чеченцев. Киев объявил о включении "формулы Штайнмайера" в закон о Донбассе. Наследование субсидиарной ответственности.

Адвокат в Москве.

Перейти к тексту УПК. Url Дополнительная информация:. Участники судебного заседания в особом порядке.

Разъяснение законодательства: Особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу

Глава 40 УПК устанавливает особый порядок судопроизводства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Это вариант судопроизводства более простой и ускоренный. Для применения особого порядка необходимо, чтобы в деле одновременно соблюдалось нескольких условий:.

Если исходить из смысла норм главы 40 УПК, то изъятия, установленные при особом порядке принятия судебного решения, позволяют суду не проводить в общем порядке исследование собранных по делу доказательств. В остальной части судебное заседание должно проводиться с соблюдением требований соответствующих статей глав 35, 36, 38, 39 УПК, а также с учетом правил ст. Участие подсудимого и защитника является обязательным ч. В подготовительной части судебного заседания должно быть обеспечено участие также государственного или частного обвинителя. Неявка иных участников не является препятствием для постановления приговора. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства наминается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения — с изложения обвинения частому обвинителю ч.

Отмена приговора, постановленного в особом порядке

Особый порядок предусматривает признание вины обвиняемого полностью. Уголовное дело в особом порядке может быть рассмотрено при согласии на рассмотрение в особом порядке уголовного дела подсудимого, потерпевшего, прокурора. Обжаловать приговор вынесенный при рассмотрении уголовного дела в особом порядке можно только в части суровости вынесенного наказания. Глава Основания применения особого порядка принятия судебного решения 1.

Особый порядок рассмотрения дела позволяет сократить ход судебного процесса. Но также особое рассмотрение в суде имеет и свои недостатки. Особы.  Без ходатайства «о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением» суд рассмотрит дело в общем порядке. Для того, чтобы можно было предъявить ходатайство, обвиняемому необходимо провести консультацию с адвокатом. Его решение должно быть добровольным. Гражданин может заявить о своем желании по поводу процесса на ознакомлении с материалами уголовного дела или на предварительном слушании в суде. Порядок проведения.

Обвиняемый в момент ознакомления с материалами уголовного дела, а также на предварительном слушании, когда проведение его обязательно, вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением ст. В таких случаях ходатайство должно быть заявлено добровольно, после консультации с адвокатом-защит- ником и в его присутствии. Если адвокат не приглашен для участия в деле, суд обязан обеспечить его участие в судопроизводстве. Для постановления приговора без судебного разбирательства кроме ходатайства обвиняемого требуется согласие государственного или частного обвинителя, потерпевшего. Если кто-либо из этих субъектов стороны обвинения возражает против заявленного обвиняемым ходатайства, то производство по делу осуществляется в общем порядке ст.

Уголовный процесс

Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35, 36, 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам частного обвинения - с изложения обвинения частным обвинителем. Судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Постановление приговора без судебного разбирательства

Порядок проведения судебного заседания, постановления приговора или прекращения уголовного дела. Федерального закона от Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35 , 36 , 38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи. Судебное заседание проводится с обязательным участием подсудимого и его защитника.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Михаил

    Это ПиАр! Штоб деньги заносили исправно адвокатам. В половине ситуаций ненужные расходы. Нажива, формализм и безразличие-так работают 80 из этого цеха.